LIBROS ENCADENADOS.- Resumen 2012

50 libros, 7 menos que el año pasado. El madrugóndeloscojones me resta horas de lectura de la noche porque a las 10 ya no soy persona, sólo lloro y quiero dormir.

De los 50: 3 han sido comics, 10 han sido escritos por mujeres, 8 de autores hispanohablantes, 11 de no ficción y 2 relecturas. Y 42 ¡¡han sido regalos!!! Este año no he sacado ni un solo libro de la biblioteca, no me ha dado tiempo con tanto regalo. Gracias.

Lo mejor del año empezando por el final. Pinchando en el nombre enlaza con la opinión que ya di en su día...ahora solo unas pinceladas y una cita.

10. El niño perdido de Tomas Wolfe  . Una novela corta, un clásico de la literatura americana. La historia de un niño y su infancia maravillosamente escrita. Es Estados Unidos, es polvo, es sol, es espacios inmensos, es pobreza. Un libro que hay que leer.

“Pobre mamá...Yo solo era una esclavita en aquella vieja casa. Era sólo una chica delgadita de catorce años. Pero sabía que mamá se estaba muriendo de dolor delante de mí. Sabía que aunque mamá viviera hasta los cien años, nunca podría superar eso, nunca sería capaz de olvidarlo. Sabía que moriría cada vez que pensara en ello”

9.-From Hell de Alan Moore. Es un comic para mayores, para tíos de pelo en pecho y que no se asusten fácilmente. Es oscuro, es denso y hay mucho para leer y para aprender. No es entretenimiento y ver pasar los dibujos, acabas metido en la historia, pasando miedo, teniendo frio y aterrorizado.

“ Las leyes son como las telarañas, ya que si algo indefenso e insignificante cae en ellas, lo atrapan con fuerza, pero si algo grande cae en ellas, rompe la trampa y escapa” Anarcarsis ( 600 a.C)

8.- El mapa y el territorio de Michael Houllebecq. Una novela original y que no se parece a nada que yo haya leído (tendré que leer algo más de él a ver qué me parece) Meses después de haberlo leído, lo recuerdo perfectamente, la historia, el ambiente, como estaba escrita, la intriga, la sorpresa. Muy recomendable y además así puedes decir: yo leo autores franceses...

“La cuestión de la belleza es secundaria en la pintura, a los grandes pintores del pasado se les consideraba tales cuando habían desarrollado una visión del mundo a la vez coherente e innovadora, lo cual significa que pintaban siempre de la misma manera, que utilizaban siempre el mismo método, los mismos procedimientos para transformar los objetos del mundo en objetos pictóricos, y que esta manera que les era propia no había sido empleada nunca antes. Se les apreciaba aún más como pintores cuando su visión del mundo parecía exhaustiva, parecía aplicable a todos los objetos y todas las situaciones existentes o imaginables”.

“Reconoció de inmediato esa mirada cegada, la mirada de pánico de un hombre que revienta de deseo”.

7.- Las correcciones de Jonathan Franzen. Hay que leer Las correcciones, es una novela fabulosa donde todos son tan idiotas como el lector aunque éste quiera creer que no. Una novela monumental con unos personajes que no se te olvidan, les pasan cosas que cuando lo estás leyendo dices: venga ya...pero la cuestión es que Franzen consigue que te lo creas, que te metas en la historia. Y merece la pena sólo por la magistral descripción del derrumbe físico y mental de una persona, de Alfred que Franzen consigue trasladar al lector, la desesperación y la incredulidad ante el propio deterioro.

"Lo que se descubre sobre uno mismo cuando se educa a los hijos no es siempre agradable o atractivo”.

“La ignorancia electiva es una gran herramienta de supervivencia, quizá la mayor de todas”.

6. - The Great Gatsby de F. Scott Fitzgerald. Este fue relectura y en inglés. Lo recordaba vagamente y me flipó volver a la historia de Gatsby. Es un clásico que hay que leer y al terminar ver la peli de Robert Redford.

“Everyone suspects himself of at least one of the cardinal virtues, and this is mine: I am one of the few honest people that I have ever know”

5.- Diario de Invierno de Paul Auster. A este libro le dediqué un post entero, Auster cuando quiere puede hacer virguerías y con su Diario me volvió a enamorar perdidamente. Una maravilla que hay que leer, y mejor en esta época, con frio fuera, la manta y mirando por la ventana.

“ Se te humedecen los ojos al ver ciertas películas, te han caído lágrimas en las páginas de muchos libros, has llorado en momentos de inmensa tristeza personal, pero la muerte te desconecta y paraliza, secuestrándote toda emoción, todo cariño, todo contacto con tu propio corazón. Desde el principio mismo, te has quedado muerto frente a la muerte, y eso es también lo que pasó a la muerte de tu madre. Al menos al principio, los dos primeros días con sus noches, pero luego volvió a caer el rayo y acabaste arrasado”.

4.- Ventanas de Manhattan de Muñoz Molina. Segunda relectura del año, mejor incluso que su primera lectura. Hay que leerlo porque tiene todo lo bueno de Muñoz Molina como columnista y nada de lo malo que tiene como novelista. Y si te gusta NY es una lectura imprescindible.

“Al ofrecer lo que uno ama uno vuelve a tenerlo renovado e intacto a través de la frescura de novedad absoluta con que lo recibe quien acepta el regalo.

3. - New York- Bilbao- New York de Kirmen Uribe. Aviso que no es una obra cumbre de la literatura ni mucho menos, pero es una no novela que tiene algo y que se lee con placer. Sólo por eso merece la pena. El propio Uribe tiene esta cita de David Foster Wallace en ella:

“Lo esencial es la emoción. La escritura tiene que estar viva y aunque no sé cómo explicarlo, se trata de algo muy sencillo: desde los griegos, la buena literatura te hace sentir un nudo en la boca del estómago. Lo demás no sirve para nada”.

Uribe lo consigue.

2.- La tierra convulsa de Ramiro Pinilla. Primer tomo de su trilogía “Verdes valles, colinas rojas”. Es una novela de mayores, no es pasar las páginas sin más. Es leer y entender la historia, el universo los personajes, ir hacia delante y hacia detrás, escuchar la historia desde el punto de vista de unos y de otros y luego volver a escucharla con mil matices hasta que todo va encajando como un puzzle gigante, como la vida, como la vida en un pueblo, la vida en Getxo. Es un tocho así que conviene cogerlo cuando se tenga tiempo para leer…

“No te preocupes, no te avergüences de sentir lo que sientes. Es más, deberás eternizar este tiempo, no olvidar jamás como eres en este momento, como fuiste, como debería ser siempre. No se trata de que no olvides a determinada persona sino de que no olvides como eras tú en este tiempo, por mucho que llegue a convertirse en pasado remoto...Resulta esperanzador que estas cosas no dejen de ocurrir”.

1.- Crónicas Marcianas de Ray Bradbury. Nunca pensé que algo de ciencia ficción llegaría al puesto número 1 de mis lecturas pero es que Crónicas me dejó flipada. No he parado de recomendarlo y releerlo y excepto una anónima que dejó un coment el otro día a todo el mundo le ha encantado. Hay que leer Crónicas Marcianas…

"No puedo más, de veras- murmuró- Estoy entumecido y cansado. Hoy han ocurrido demsiadas cosas. Me siento como si hubiera pasado cuarenta y ocho horas bajo una lluvia torrencial, sin paraguas ni impermeable. Estoy empapado hasta los huesos de emoción".

Ahora corred, pedid alguno a los Reyes y que lo disfrutéis.

Si algún descerebrado ha leído alguno de estos 10 o de los demás del año, molaría que dejara su comentario.Se admiten sugerencias para las lecturas del 2013.

¿ POR QUÉ NOS GUSTA JOHN CUSACK?

John Cusack nos gusta a todas las tías. Acotaré esta afirmación tan categórica antes de que hordas de jovenzuelas digan que no saben quién es John Cusak y compañeras de generación de Molimadre entren a decir ¿Ese quién es?? Donde esté Robert Redford...

John Cusak nos mola a todas las tías de más de 30 y menos de 50. No es especialmente guapo, no es muy sexy, no tiene un culo espectacular, tiene bastante mal pelo que ha conseguido mantener con cierta dignidad, y es bastante probable que en los próximos años envejezca hacía señora mayor, hacia reina madre,  con muy poca dignidad aunque espero que lo haga mejor que Robert o Paul. 

¿Por qué nos gusta? 

Primero porque es complicado verle. No sale en muchas películas, no sale en las revistas, no sale en las webs de cine, no hace anuncios...y cuando te lo encuentras por casualidad en una película haciendo zapping hace muchísima ilusión. Te sientes como si te hubieras reencontrado con un viejo amigo, con un conocido de tu pasado de jovenzuela...es un sentimiento completamente idiota pero es así.  Cuanto termina la película siempre piensas...joder, tendría que ver más películas suyas, a ver si las busco. Exactamente el mismo pensamiento después de tomar cañas con alguien a quien no ves normalmente: con lo bien que nos lo pasamos, a ver si quedamos más. Y exactamente igual...en eso se queda...en un pensamiento hasta la próxima vez que te lo encuentras por casualidad. 

Nos gusta también porque tiene pinta de ser empático...aunque puede que luego no lo sea, pero tiene pinta de darse cuenta de que te has cortado el pelo, estrenas camiseta o has ordenado la balda de los comics.

John tiene pinta también de no saber cocinar y aún así ponerse a prepararte la cena. Probablemente lo que prepare esté incomible pero da igual, tiene esa pinta de “mira lo que he preparado...para ti”.  

John tiene pinta también de leer. Es un tío al que te lo imaginas tirado en el sofá leyendo sin darte la brasa. A mí me gusta mucho Gerard, pero no tiene pinta de aguantar leyendo más de 5 minutos y empezar a darte la murga. John tiene pinta de abstraerse en su libro, dejarte a tu bola y emerger de la lectura diciendo ¿Ya se ha hecho de noche? ¿Quieres que cenemos? Un plan perfecto. 

John tiene pinta de no ser un pringado. Tiene pinta de tener amigos y planes...de pirarse a tomar unas cañas y volver bolingas después de haber perdido las llaves en un bar, en un taxi o en la misma puerta de casa. No digo que sea un borracho, pero sí un tío con vida y amigos aparte. Los tíos (y tías)  lapa sin más planes más allá del horizonte parejil son un coñazo.

John tiene también pinta de haber pasado en la adolescencia por todos los complejos que hemos pasado (casi) todos. Sentirse feos, pensar que nunca tendrás pareja, sentir que a ti esa moda que les flipa a tus colegas no te va, que te guste algo y no atreverte a decirlo, que te guste el guapo/la guapa del grupo y saber que te ve como un amigo y resignarte..el catálogo completo de “pase una adolescencia patética”.  John tiene pinta de haber pasado por todo eso. 

John tiene pinta de ser un tío accesible, normal, de poder hablar con él de cualquier cosa. Claro que también tiene pinta de poner cara de estar escuchándote y no estar haciéndote ni puto caso...pero es que es un tio...eso viene de serie. 

John tiene pinta de arrepentirse de haberte dejado, de darse cuenta de que fue un gañán, un merluzo y un completo cretino. Obviamente me refiero a que se dé cuenta “pronto” y no en plan rollo ex novio cabrón que viene a darte el brasa cuando tú ya estás más feliz que una perdiz con otro. John tiene pinta de pensar en lo guay que eres, en lo que molabas  y en que nunca encontrará una como tú..tiene pinta de no dormir pensándolo y aparecer a contártelo al día siguiente de haberte roto el corazón.

John tiene pinta de tener el armario hecho un puto caos, las camisetas hechas un montón al borde del colapso, los pantalones tirados de cualquier manera, ni un calcetín emparejado y de calzado unas zapatillas mugrientas y unos zapatos para “por si”..Un asco...pero tiene pinta también de que si le montas el pifostio en plan ¿Quieres hacer el favor de poner un poco de orden en ese caos? No contestarte una majadería del tipo: claro, ¡¡cómo tú tienes todo el armario cogido!!! No, John tiene pinta de decir...tienes toda la razón y hacer un amago de ordenar. 

John tiene pinta de que le quede bien un jersey de cuello vuelto, tiene pinta de que le mole el norueguismo y tiene pinta de tener un jersey mugriento que te deje cuando tengas frío sin montarte un pifostio. 

John tiene pinta de ser tierno, de decirte “ te quiero”, de que te den ganas de cuidarle perooo sin llegar a levantarte instintos maternales que como todo el mundo sabe es lo peor que te puede levantar un tío. 

John no tiene pinta de empotrador, eso es evidente...pero no todo es empotrar. John tiene pinta de saber hacer unos preliminares  y postliminares estupendos y de no dormirse como un ceporro nada más terminar… 

Por todo esto, todas las tías de entre 30 y 50...somos capaces de tragarnos cualquier peli en la que salga John Cusak...aunque sea un truño como 2012. 

Con John todo es mejor...aunque sea imaginario.

12 DE LOS 206 DEL 2012

206 posts. 13 menos que el año pasado. Cada año que pasa escribo menos posts, voy a pensar que los escribo mejores y me quedo tan contenta. Además este año he escrito para la docena 36 posts y he participado en la radio, así que supongo que una cosa compensa la otra.

Además..¡¡casi casi ganamos un Premio!!..y eso molo mil. Fuimos finalistas y nos lo pasamos en grande con la campaña electoral. En breve volveré con nuevas entregas.

El post con más visitas ha sido el ensayo sobre el tanga.

El número de descerebrados progresa adecuada y absurdamente y muchos hicieron su aportación en el post más comentado del año, la entrevista al descerebrado.

Mi selección para este año, sin ningún orden especial.

1.- 40 cosas que me pasan con los libros. Me pasé días apuntando cosas en libretas, en el móvil e incluso grabándome mientras conducía para no olvidar ninguna. Me gusta el texto y me flipa la foto.

2.- El norueguismo en los tíos. Conocer a Trond y sus películas de Varg Veuhm fue todo un descubrimiento, porque Trond es tremendamente atractivo, porque las películas no están mal y sobre todo porque descubrí que a mí me gustan los hombres abrigados. El chancletismo y los pantalones cortos no me resultan para nada atractivos..Tras publicar descubrí que hay muchas mujeres por ahí que comparten este gusto. Ah..y sé de buena tinta que este post ha tenido gran éxito entre la comunidad noruega afincada en Cataluña. Un saludo para todos los noruegos que me leen.

3.- De la exitosa serie de los ensayos, elijo el de la cama y en el mismo pack incluyo el de los orgasmos..porque van en cierta manera unidos, aunque no siempre.

4.- Steinbeck y la paternidad. Me flipa este post y desde que lo escribí pensé en meterlo en la selección de final de año. Hay posts a los que se le coge cariño, mucho cariño y además sale Steinbeck que me fascina.

5.-De maternity rescato también el post sobre la muerte de Peter, conocido como Putoperrodeloscojones. M está feliz ahora con los PAG ( Perros de Aspecto Gigantesco) pero se sigue acordando de Peter.

6.- De política, uno para Mariano porque después de dar la brasa con que quería ser Califa en lugar de califa se pasa el día escurriendo el bulto y otro para Alfredo que es el prototipo de exnovio cabrón. Dos impresentables.

7.- Malditos runners. Ahí seguís, venga a correr, que si carreritas, que si media maratones, que si la carrera de Cercedilla, que si hago 10 km en 52, en 48…todo el día con lo mismo. Vale, pues yo me he descojonado una rodilla correteando así que tengo aparcada la frustración corredora pero os odio igual.

8.- Crónica de un concierto histórico. Vino Bruce y superé el absurdo pensamiento de “ es un exceso verle dos veces” y lo disfruté como nunca tanto en San Sebastián como en Madrid. Dicen que este año viene y si me dejan y puedo iré a verle todas las veces que sea posible. Admito voluntarios para compartir la experiencia.

9.- Leer y escribir.  Me llevó tiempo pensarlo, un montón de anotaciones y me encanta. Y vuelve a salir Steinbeck.

10.- De los Molidocumentales, selecciono los Ñus. Trocotrón, trocotrón, trocototrón, directos a esnafrarse.

11.- Las princezaz y el loco de Felix, grandes momentos en Molicasa.

12.- Los momentos de praderismo laboral en los libros de colores ha sigo una gran sección que supongo que seguirá dando grandes posts.

Y con esto y un bizcocho me voy a deslizar por mi ya tradicional depresión de fin de año.

LIBROS ENCADENADOS.- DICIEMBRE

Última entrega de los libros encadenados de este año…

El ángel esmeralda de Don Delillo. Fue también regalo de la misma promoción que el Diario de Invierno. Hace 10 años o así leí algo de Delillo de lo que ni siquiera recuerdo el nombre pero sí que no me moló nada. Todos estos años me he ido encontrando con Delillo en multitud de artículos y reseñas, siempre acompañado de elogiosos y grandilocuentes adjetivos “un gran escritor” “un autor original” “la voz más especial de la narrativa americana”…y como el libro era gratis decidí darle otra oportunidad.

No me gusta Delillo. De hecho, le odio. Escribe como si no quisiera escribir, como su sus opciones vitales fueran escribir o suicidarse y lo que de verdad quisiera hacer fuera suicidarse pero le diera pereza y entonces se pone a escribir con rabia, con odio y consigue que me desespere leyéndole. Continuo y me hostilizo y me crispo y al final lo que quiero es terminar con esa agonía porque odio tanto a Delillo que me entran ganas de ir a matarle y ahorrarle su agonía suicida.

Podría no haberlo terminado, haber hecho una fogata o haber roto las páginas y tirarlas por el balcón, pero como es una recopilación de relatos al acabar uno tenía la esperanza de encontrar en el siguiente algo que me gustara, que me atrapara. Algunos lo hicieron fugazmente para luego pasar a desesperarme y hostilizarme.

Los relatos no tienen ni hilo, ni un ambiente que los una más allá del estilo desquiciante de Delillo. No sé si es que yo no sé leer a Delillo o es que todo el mundo se siente así al leerle y nadie se atreve a confesarlo. Desesperante.

“Vollmer afirma que lo que mejor se le da a la ciencia es nombrar las características del mundo”.

Misterios de un asesinato de Neil Gaiman y P. Craig Rusell. Un comic cortito con una historia muy muy extraña y desconcertante. No voy a desvelar nada porque hay que empezar a leerlo sin tener ni idea, para ir avanzando con sorpresa y al llegar al final…quedarse flipado, en shock intentando hilar todas las partes, encontrar el vínculo y volver atrás para empezar de nuevo y comprobar que las primeras páginas decían mucho más de lo que te había parecido. Me ha molado pero necesito discutir con alguien que lo haya leído las viñetas finales que no me molaron.

Esta cita no es del comic...pero es de Gaiman y me moló.

"Nobody gets to be you, except you. Nobody has your point of view, except you. Nobody gets to bring to the worlds the things that you get to bring to the world – uniquely get to bring to the world – except you.

So saying there are enough writers out there, enough directors out there, enough people with a point of view – well, yeah, there are – but none of them are you, none of this them is going to make the art that you’re going to make, none of them will change people and change the world in the way that you could change it.

So if you believe somebody who says, ‘No, no, we’ve got enough of those,’ then all it means is you’re giving up your chance to change the world the way only you can change it."

Crónicas de Nueva York de Maeve Brennan. Recomendación y regalo. No me ha gustado mucho, me he aburrido leyéndolo. Maeve Brennan es una superintensa, publicó una columna en The New Yorker durante los años 60 bajo el pseudónimo “The longwinded Lady”...que quiere decir la tia bocaclancha y en ellas se dedicaba a escribir observaciones sobre Nueva York. A primera vista y más para una enamorada de NY como yo, suena fascinante y molón...pero no...Es un rollo.

Todos los artículos son iguales. Ella llega o sale de la habitación de donde vive o mira por la ventana. Va a comer o a cenar a un restaurante y comenta como están destruyendo la ciudad, derribando las viejas casas típicas para construir bloques nuevos de oficinas. ( Pinchad aqui para ver maravillosos y curiosos edificios de NY que desaparecieron para siempre) Observa a la gente y siempre lo hace desde una superioridad moral que no sabes muy bien de donde viene y que dan ganas de decirle: pero a ver tía…que estás todo el día sola, la que no tiene amigos eres tú. Siempre está sola como buena intensa, come sola, vive sola, cena sola, pasea sola, duerme sola…un aburrimiento de tía. En la sobrecubierta dicen que sirvió de inspiración para la Holly de Desayuno con diamantes...y ya conté mi opinión sobre ella.

Entiendo que los artículos funcionaran en la revista, lees uno y al cabo de quince días o un mes otro y puede que hayas olvidado el anterior. Una recopilación es un aburrimiento supremo.

“Y hay que encontrar una vía propia en Nueva York. Porque no es una ciudad hospitalaria. Es muy grande y no tiene corazón. No es encantadora. No es simpática. Es agitada, ruidosa, descuidad, es un lugar duro, ambicioso e irresoluto, no muy animado, y nunca alegre. Cuando relumbra es muy brillante, y cuando no brilla, está sucio. Nueva York no hace nada por aquellos de nosotros que nos sentimos inclinados a amarla, excepto implantar en nuestro espíritu una morriña que nos confunde hasta que nos alejamos de ella, y entonces comprendemos por qué sentimos inquietud. En casa o lejos, sentimos añoranza de Nueva York, no porque Nueva York fuese mejor ni peor, sino porque la ciudad nos posee y no sabemos por qué”.

Exacto, habla como una amante sufridora e intensa de esas que dan tantísima pereza.

Fahrenheit 451 de Ray Bradbury cierra el año. El que estoy leyendo ahora es tan gordo que no lo terminaré para contarlo ya en el 2012...pero Bradbury es un buen broche final. Me ha gustado mucho pero no tanto como Crónicas Marcianas que me dejó flipada. Como con Crónicas no sabía de qué iba, no tenía ni la más remota idea y me ha parecido brillante en la idea y en el planteamiento.

Una época, un mundo en el que los libros sean considerados el arma más peligrosa me parece por un lado absolutamente irreal y por otro lado aterradoramente posible. Veo posible que los libros pasen a ser considerados algo prescindible, inútil y carente de sentido. Me aterra que el esfuerzo de leer sea percibido como eso, como un esfuerzo y no como un placer. Un esfuerzo que pueda ser sustituido por una tecnología que sencillamente implante el conocimiento en el cerebro destrozando el increíble placer de ver las letras formar palabras, frases y párrafos que cobran un sentido en tu cabeza provocando que surjan ideas, sensaciones y pensamientos que ni siquiera sabías que eras capaz de tener.

En el ambiente, la asfixia y la sensación de manipulación y control por parte de un poder invisible pero omnipresente me ha recordado a 1984 de Orwell aunque es un poco menos asfixiante. En 1984 no hay esperanza, aquí parece que hay un hueco para esperar, para hacer algo.

No voy a destriparlo pero si alguien ha leído este y La Carretera de McCarthy es posible que como yo, encuentre que sería posible que el universo que describe La Carretera se hubiera producido después del final de Fahrenheit...

Me ha gustado mucho. Bradbury escribe muy bien, es poético sin saberlo, sin parecerlo y consigue siempre crear un ambiente que te envuelve.

“Los años de la Universidad se acortan, la disciplina se relaja, la Filosofía, la Historia y el lenguaje se abandonan, el idioma y su pronunciación son gradualmente descuidados. Por último, casi completamente ignorados. La vida es inmediata, el empleo cuenta, el placer lo domina todo después del trabajo. ¿Por qué aprender algo, excepto apretar botones, enchufar conmutadores, encajar tornillos y tuercas?"

Y con esto y un bizcocho hasta la recopilación anual que irá la semana que viene.

Hablando de libros, hoy publico en Una docena de, unas recomendaciones de libros para regalar en estas fechas o en cualquiera.