tag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post6072468974540305805..comments2024-03-24T01:36:00.788+01:00Comments on Cosas que (me) pasan: QUERIDOS CIENTÍFICOS (III)molinoshttp://www.blogger.com/profile/14776225440298083660noreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-1199757500075802902014-05-22T13:27:40.903+02:002014-05-22T13:27:40.903+02:00Vamos a ver si consigo hacer el comentario que qui...Vamos a ver si consigo hacer el comentario que quiero hacer desde hace un par de meses.<br /><br />Primero antecedentes. Cuando estuvimos hablando por twitter yo dije que me encantó el post (no recuerdo título) donde explicabas como teníamos que hacer la divulgación para que a ti te encantara. Yo comenté que me parecía increíble como algunos consiguieran llegar a tantas personas con su estilo y tú me nombraste este post.<br /><br />Yo me refería a otra cosa, voy a intentar explicarme (aunque seguro que tendrás algún post que reflexione sobre ello, XD).<br /><br />Es obvio que una variable para divulgar con éxito es saber escribir, esto no es debatible y por ello, quien quiera divulgar, debe de intentar aprender a hacerlo lo mejor posible (yo estoy en esa fase). Pero si que hay que tener en cuenta que se puede redactar a varios niveles y eso más de uno debería de reflexionarlo. Pero, tampoco me refería a eso.<br />En este post reflexionas sobre el nivel "científico" del post y estoy completamente de acuerdo con <br />todo lo que dices.<br />Pero hay otro nivel, el del "estilo" (no se si es la palabra correcta). Es a eso a lo que yo me refería. Existen los que atacan sin misericordia la incultura científica, mientras que otros tratan de solidarizarse con los que no entienden a la ciencia. Existen los que se ríen de las tonterías que cree la gente, mientras que otros intentan hacerles ver sus errores sin reírse a carcajada limpia. Existen... me imagino que ya sabes por donde voy.<br />Bueno pues lo que a mi me resulta curioso es que puede ser que el que se ríe de la incultura divulgue más eficientemente que otros (quizás a los que están entre la ciencia y la pseudociencia este jarro de agua fría les espabila y les hace ver las cosas tal y como son). Resumiendo, no creo que exista un solo "estilo" útil, lo que si que tienes que saber es cual es el estilo que quieres cultivar en tus post.<br /><br />Un saludo<br /><br />Un saludo.JC (@2qblog)https://www.blogger.com/profile/15312865512570551462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-14036521184525915912013-03-22T15:03:30.310+01:002013-03-22T15:03:30.310+01:00Lo has escrito bien!!
El libro sale el día 9 de a...Lo has escrito bien!!<br /><br />El libro sale el día 9 de abril!!!<br /><br /><br />molinoshttps://www.blogger.com/profile/14776225440298083660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-16568439632154981802013-03-22T15:00:30.627+01:002013-03-22T15:00:30.627+01:00Gracias a ti!
He caído en tu blog siguiendo tus co...Gracias a ti!<br />He caído en tu blog siguiendo tus comentarios en EPAP, y me tienes enganchada con tus princezaz (¿lo he dicho bien?) y con tu manera de escribir en general :)<br />Me apunto tu libro en mi lista de pendientes para... hmmm... hoy es mi santo, ¡a ver si cuela! :DDoloreshttps://www.blogger.com/profile/12439978825474679179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-92159091152162848692013-03-21T22:04:35.877+01:002013-03-21T22:04:35.877+01:00Ununcuadio UUq,
Yo lo leo todo..me apunto tu blo...Ununcuadio UUq, <br /><br />Yo lo leo todo..me apunto tu blog y si quieres te dire.."eso no es talla M"...<br /><br />XDD<br /><br />gracias por el comentmolinoshttps://www.blogger.com/profile/14776225440298083660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-41591854061169782392013-03-21T22:02:56.311+01:002013-03-21T22:02:56.311+01:00Interesante...
Yo empecé mi blog con la idea de di...Interesante...<br />Yo empecé mi blog con la idea de divulgar ciencia para 'gente de letras' pero me desanimé: los de letras solo leían las entradas de letras y los de ciencias de ciencias. Entre medias conocí a "los grandes divulgadores" de ciencias y me quedé en otra talla :P<br />Alguna vez una amiga se ha quejado de que no entiende nada de mis posts. -Vale, le digo, comenta, di que no entiendes. Así mejoro... Pero creo que ni siquiera me ha leído :( Si no hay feedback es difícil mejorar la divulgación hacia S y M como no se tenga un don natural (que no es mi caso)Doloreshttps://www.blogger.com/profile/12439978825474679179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-68069778028540696562013-03-18T19:51:39.334+01:002013-03-18T19:51:39.334+01:00¡Por fin he tenido tiempo de leer esta entrada ! M...¡Por fin he tenido tiempo de leer esta entrada ! Me encanta, sí, me encanta. Tienes toda la razón, Moli.<br />La semana pasada di dos charlas a gente del sector pesquero, que saben que tocamos sus peces a veces, pero no saben para qué. La satisfacción que me dio ver que al final aplaudían y me felicitaban fue mil veces mayor que la de ver un artículo publicado en una revista científica. El calor y el cariño que me transmitieron es incomparable a la frialdad de los números de los índices de impacto.<br />Es absolutamente necesario divulgar, saber divulgar, esforzarnos y hacerlo bien. Porque, aunque muchos no lo entiendan, los científicos trabajamos para y por la sociedad. Y si no somos capaces de mostrarles lo que hacemos, de hacérselo entender, no sirve de nada.Nisihttps://www.blogger.com/profile/04990011763482219668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-23630250602065490932013-03-11T12:57:22.590+01:002013-03-11T12:57:22.590+01:00Hmmm, yo no te he pillado el punto. Ok, el de lleg...Hmmm, yo no te he pillado el punto. Ok, el de llegar al público sí, a ver cómo no, lo dices bien y lo repiten todos los comments, así que hasta una zote totalen como yo lo capto.<br />Pero...¿qué te ocurre?, la pregunta no es retórica, es para mi information. <br />- Que son demasiado espesos...por ejemplo porque usan su jerga, dan por supuestas cosas que no tiene por qué saberlas el lector tipo de la publicación, usan una retórica liosa, dan demasiada information -eso de gustarse a si mismos es lo que parece indicar-, y cualquier combinación de estas y los etcs que se te ocurran.<br />- Que no saben escribir o hablar. Y sé de lo que hablo porque algún catedrático he sufrido de esos. O sea, lo hacen mal, no por pasarse sino por no llegar.<br />Es cierto lo que dicen de que falta preparación para formar o transmitir en las carreras de ciencias; yo no creo que haga falta ser un showman para hacerlo, a pesar de que hay showman que lo hagan p.m., pero sí que hay que saber redactar y hablar y para eso hace falta formarse. Si no hay clases, a andar se aprende andando, y a transmitir, transmitiendo. Como te dicen arriba, si para las cosas personales la gente da cuartel, igual deberían darlo para los de ciencias que hacen esto por amor a la ciencia.<br />Porque quejarse, los lectores también os quejais muchos. ¿Sois lloricas?.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-29646731745534265842013-03-11T12:47:08.498+01:002013-03-11T12:47:08.498+01:00elchicodelaconsuelo, tu comentario me hace recorda...elchicodelaconsuelo, tu comentario me hace recordar esta tira<br /><br />http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1174<br /><br />que no sé si me hace reír o llorar, la verdad. En la misma línea, el autor de esos comics (que recomiendo a todo aquel proyecto de doctor que se sienta frustrado e incomprendido) dio una charla en TED en la que hablaba justamente de "The Science Gap". Y la verdad es que tiene mucha, muchísima razón.<br /><br />Laura von Atomarporkulennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-53058766308804585362013-03-11T10:16:05.548+01:002013-03-11T10:16:05.548+01:00Hay que llegar a la gente, bien. Pero también has ...Hay que llegar a la gente, bien. Pero también has de consiederar el medio. Por ejemplo un blog, en el que hablas de ciencia, puedes cambiar el nivel del contenido según lo que estás contando; o puedes decir, voy a ser generalista y siempre expondré lo que quiera que cuente de forma que me entienda todo el mundo. la segunda opción es muy razonable, pero la primera también; al fin y al cabo es lo mismo que haces tú, hoy explicas muy bien lo que quieres decir y mañana haces un post totalmente subjetivo, lo que puede ser bastante chocante para quien no esté habituado al "estilo de autor". Pues la misma capacidad de encaje se puede tener con un blog de ciencias personalizado. Es cuestión de saber que es una opción más que te ofrece un blog.Irenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-22474465684210988902013-03-10T21:41:38.975+01:002013-03-10T21:41:38.975+01:00Moli, ya casi resulta pesado felicitarte por este ...Moli, ya casi resulta pesado felicitarte por este post. Tanto el texto como muchos de los comentarios son una maravilla; y el artículo que enlazas al final, otra.<br /><br />Un beso muy grande.Portarosahttps://www.blogger.com/profile/01347613527941722788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-55027034177165514392013-03-10T15:28:37.217+01:002013-03-10T15:28:37.217+01:00Y esto es lo que nos pasa cuando queremos hacer un...Y esto es lo que nos pasa cuando queremos hacer un post al estilo columna de Pérez Reverte sin tener ni puñetera idea.<br />Lo mejor, el anónimo del principio ya que los comentaristas posteriores desarrollan y sacan muchas ideas de ahí, y las reflexiones de la gente que sabe, y que escribe después. Una pasada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-68166599031110134792013-03-10T13:38:03.525+01:002013-03-10T13:38:03.525+01:00¿Sabéis de esas personas que cuando iban al instit...¿Sabéis de esas personas que cuando iban al instituto y eran de ciencias decían que para que necesitaban ellos la lengua y la literatura si iban a hacer ciencias puras? Y sabéis de los otros, lso que siendo de letras, decían que para que tanto rollo de ciencias si total ellos iban para letras puras? <br />Pues igual ahí está la base del no saber comunicar, unos. Del no saber entender, otros. <br />Hace poco, yo soy profe de lengua, oía a otra colega que decía que un excelente alumno de medicina fue suspendido en su tesis doctoral, la razón: era incomprensible, no estaba bien escrita, ni supo presentarla. El alumno, médico, sabía mucho, tanto como para llevar a cabo una investigación, pero no tenía ni idea de expresar lo que sabía. <br /><br />Desde luego un periodista que no sepa de ciencias, no puede divulgar ciencia. Igual que uno que no sepa de fútbol, economía, cultura...etc. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-47615899807769573612013-03-10T12:48:40.574+01:002013-03-10T12:48:40.574+01:00Comunicar no es fácil, por muy claro que pienses q...Comunicar no es fácil, por muy claro que pienses que expones una idea la mayoría de las veces sucede que no llega, se entiende lo contrario o vaya usté a saber. Si se trata entonces de estar en la misma frecuencia todos, parece necesaria cierta receptividad por ambas partes para que la comunicación se produzca. Y qué difícil es, entran en juego muchos otros aspectos a saber..ya se sabe<br />He procurado ser lo más breve posible para no enfadar al anónimo anterior. Son pequeños detalles pero a eso me refiero, hay que intentarlo por lo menos. Un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-8898374660127341852013-03-10T12:05:52.467+01:002013-03-10T12:05:52.467+01:00¿molesto?
Aunque mi encefalograma plano demuestra ...¿molesto?<br />Aunque mi encefalograma plano demuestra que mi talla mental es la XXS procuro hacer como con mi XXL corporal, meter tripa y embutirme en una que evidentemente no es la mía. Así he podido disfrutar con excelentes divulgadores como Manuel Toharia y, allá en la prehistoria de la TVE, "La prehistoria del Futuro" del señor Miravitlles.<br /><br />Muy necesario tu post. Hay que superar ese divorcio entre Ciencia y ciudadanía.pazzoshttps://www.blogger.com/profile/01083086454842539952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-6064439371716765622013-03-10T11:27:48.778+01:002013-03-10T11:27:48.778+01:00Una duda: podríais por favor ser un poquitín más c...Una duda: podríais por favor ser un poquitín más concisos? creo que se puede decir lo mismo pero en menos volumen de texto.<br /><br />O añadir una versión concisa,<br /><br />así no se pierde ninguna idea ni todo el día leyendo comentarios.<br /><br />lo digo con cariño, eh?<br /><br />buen día a todosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-3798883793149091092013-03-10T09:55:07.849+01:002013-03-10T09:55:07.849+01:00Vuelvo a pasar por aquí y veo que está aún más int...Vuelvo a pasar por aquí y veo que está aún más interesante que ayer. Genial.<br /><br />Totalmente de acuerdo con tus comentarios, NáN. Absolutamente con todos. Yo también estoy rodeada de científicos precarios intentando salir adelante (la mayoría en otros paises) y no creo para nada que seamos unos lloricas. Nos quejamos de la situación pero yo diría que, al menos en mi entorno de investigación, predomina más la rabia y la impotencia que el llanto.<br /><br />El tema de encontrar canales para la divulgación también es complicado a no ser que trabajes en los grandes temas que despiertan la curiosidad de la gente (investigación médica o cambio climático, por poner dos ejemplos).<br /><br />También suscribo totalmente lo que decía "Que chulo" sobre la falta de repercusión que la labor divulgadora en el curriculum en nuestro país. Cuando un científico decide implicarse en actividades de divulgación debe hacerlo en general menguando su tiempo libre y dedicando a ello una enorme cantidad de energía y recursos, sin recibir ningún tipo de recompensa más allá del placer de entusiasmar a otras personas, de encenderles la chispa. A algunos nos compensa con eso pero es verdad que ese tiempo y energía se emplean en detrimento de los dedicados a investigar y hacer currículum, que son las bases para poder estabilizarse laboralmente o para poder seguir accediendo a los escasísimos fondos disponibles. Dicho en menos palabras: si te dedicas a divulgar seriamente, se acabó el ser científico. Es muy triste pero hoy por hoy creo que es así.<br /><br />Por último, aunque me ha encantado la reflexión de Pep Talassa, no la comparto del todo (o quizá es que no la he entendido bien). En absoluto creo que los científicos usemos la palabra para marcar nuestro territorio y alejar a los profanos. La mayoría simplemente somos seres limitados que no sabemos explicar mejor lo que hacemos. Y por mucho que hayamos adquirido un conocimiento verdadero, a veces resulta imposible encontrar la ruta hacia la realidad vital de otras personas porque: (1) es muy difícil saber dónde está esa persona, cual es su estado inicial de conocimientos para poder tomarla de la mano y empezar a llevarla por el camino, y (2) los caminos con los que distintas personas vamos construyendo nuestro conocimiento son también distintos y el nuestro muchas veces "no vale" para otros. Algunas personas tienen la capacidad extraordinaria de captar muy rápidamente dónde está su audiencia y de ir modificando su mensaje sobre la marcha para mantener su interés. Pero estoy convencida de que ni es algo muy común ni tiene porqué darse en alguien por el simple hecho de que posea los conocimientos necesarios.<br /><br />Seguiré atenta los comentarios. Gracias Moli por prestarnos tu casa para discutir.<br />Vespernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-51844776295688701982013-03-10T09:31:19.755+01:002013-03-10T09:31:19.755+01:00Solo mi propia imbecilidad me ha llevado a realiza...Solo mi propia imbecilidad me ha llevado a realizar un comentario y dejarme para después el magnífico e imprescindible link del final.<br /><br />El último párrafo es de traca, aunque nos lleva al punto de partida: en esta sociedad del espectáculo que dicen que nos hemos concedido (una democracia formal que funciona en medio de un ruido mediático de baja calidad pero atronador, ¿quién se va a molestar en juzgar la opinión de los diversos partidos políticos sobre esas preguntas?<br /><br />Sobre todo, porque ninguno de ellos plantea en sus programas prácticamente ninguna respuesta a esas preguntas.<br /><br />La calidad democrática depende una educación excelente de sus ciudadanos, pero claro, si el portavoz del movimiento contra la investigación con células madre cree (en un sentido religioso de "creer") que el código genético solo está en las células de los óvulos y espermatozoos, ¿me vale la opinión de mi vecino del quinto?NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-29579718961995709492013-03-10T09:01:32.875+01:002013-03-10T09:01:32.875+01:00Te has metido en un buen jardín, creo que a propós...Te has metido en un buen jardín, creo que a propósito, al abarcar conceptos tan grandes cada uno de ellos, con tantas diferencias dentro de cada uno de ellos, como la práctica de la ciencia, y la “comunicación”, generalmente en manos de empresas de muy diversa condición y con objetivos que van de lo despreciable a lo encomiable.<br /><br />Y creo que el resultado ha sido feliz. De haber tratado el tema de modo más limitado, redondeando las aristas, no habrías provocado tantos comentarios, muchos de ellos de gran calidad.<br /><br />Sabes que parte de mi tiempo estoy rodeado de científicos jóvenes (bueno, más cerca ya de los 40 que de los 35, y todos con trabajo “en precario”, porque en la ciencia era difícil estabilizarse hasta los 40 años (tal como están las cosas ahora, es más posible que cuando se estabilicen cerca ya de la jubilación) Y el 100% de los que conozco, están ya fuera de España. Pues bien, no conozco a ninguno que “lloriquee”. <br /><br />Otra cosa es que estén “indignados”, por haber tenido que aceptar las llamadas del “exterior” al haber perdido las oportunidades de investigar en su país. Ya hubo recortes con Zapatero, pero el PP ha significado una sangría masiva. Es un problema ideológico: todo en ese partido enlaza con el mundo de la empresa, y en la ciencia solo las últimas fases enlazan con ese mundo. La base de la ciencia es la llamada ciencia básica, que investiga para hacer avanzar el conocimiento y solo puede estar dotada con fondos públicos suficientes (esto es posible porque los científicos saben que no se van a enriquecer, les es suficiente poder llevar una vida aceptable): por una parte, esa ciencia, de la que ni siquiera se sabe si servirá para fabricar productos, ni qué productos serán ni cuándo serán posibles, no interesa a las empresas; por otra parte, muchas de esas investigaciones se presume que darán resultados radicalmente contrarios a los intereses empresariales. ¿Una empresa de combustibles fósiles va a pagar investigaciones sobre el avance climático? ¿O un banco, ligado a esas empresas?<br /><br />Eso, unido a los recortes más allá de lo soportable, es el pecado capital del PP, que pagaremos durante decenios, porque en este campo “no se improvisa”. Gran parte de los científicos excelentemente formados no regresará jamás a nuestro país. Y su excelente formación la pagamos todos.<br /><br />En la parte de la divulgación, el carácter de los científicos traza diferencias: no todos quieren o pueden ser divulgadores. Aunque en este grupo al que me refiero sí tienen todos la percepción de que una divulgación es necesaria “siempre que ellos la controlen”. La desconfianza hacia los periodistas es manifiesta, porque se centran en lo más espectacular (o lo inventan en un titular si en la entrevista no había espectacularidad). Y no es culpa de ellos, sino de una sociedad que podríamos llamar del “espectáculo”.<br /><br />Hay especialistas geniales, como George Monbiot en su blog y en su columna de The Guardian, desde donde da a conocer con exactitud, referencias precisas y claridad todos los problemas científicos, sociopolíticos y de comunicación de los científicos del cambio climático, pero... la excelencia no abunda en ningún campo.<br /><br />Creo que cualquier persona culta con intereses tiene acceso a grandes páginas web de divulgación general. Pero también la divulgación tiene unos límites: a todos nos interesan los grandes avances generales de la neurocirugía, pero no necesitamos conocer los procedimientos de cada operación.<br /><br />Y luego están los pesados como yo, que no soy científico ni divulgador y escribo un montón de palabras para contar mal dos pobres ideas.<br />NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-28331038089857315502013-03-09T21:28:10.468+01:002013-03-09T21:28:10.468+01:00Estoy con el físico nuclear, a mí me pasa lo mismo...Estoy con el físico nuclear, a mí me pasa lo mismo, cuando me pierdo tengo la tendencia natural a subir y subir hasta que me doy cuenta de que el asunto no debe ser tan grave pues la única opción que me queda es bajar y bajar hasta que vuelves a tu camino y es que ya lo dijo en su día alguien y que fue toda una revolución para los científicos del momento "Todo lo que sube irremediablemente tiene que bajar" salvo que quede atrapado en la rama del árbol. También existen unos aparatitos que consiguen mantener el objeto en estado de elevación por el tiempo que se precise o que se desee, según necesidades, pero creo que me estoy desviando del tema original. En fin los descubrimientos científicos tienen múltiples aplicaciones y es como siempre tarea del usuario encontrarlas...o no. Besitos y abracitos para todos, amantes de las ciencias o no. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-85789662010510674632013-03-09T20:45:12.049+01:002013-03-09T20:45:12.049+01:00Se me ha olvidado matizar que para acceder a una p...Se me ha olvidado matizar que para acceder a una plaza de profesor Universitario necesitas un curriculum de la hostia... si no tienes enchufe, para poder tener alguna oportunidad contra los enchufados :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-25352020150246272482013-03-09T20:21:55.153+01:002013-03-09T20:21:55.153+01:00Abisal, a eso me refería yo con mi otro comentario...Abisal, a eso me refería yo con mi otro comentario. Yo investigo, y no se me da mal. Me gusta. Pero disfruto muchísimo más dando clase a universitarios. El problema es que para acceder a una plaza de profesora de Universidad, necesito tener mucha investigación prestigiosa detrás, y seguir haciéndola después. Y como las únicas plazas de investigador en las que tienes estabilidad son las de profesor de universidad, las Universidades están llenas de investigadores que no quieren enseñar, y que no nos dejan sitio a los que sí queremos hacerlo. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-68557705046164230912013-03-09T19:24:46.410+01:002013-03-09T19:24:46.410+01:00Sí, ya imaginé que no estarías de acuerdo. Es que ...Sí, ya imaginé que no estarías de acuerdo. Es que creo que das por supuesto que a los investigadores les gusta el trabajo divulgativo cuando en mi opinión no es así. Muchos profesores de buena gana se dedicarian úniicamente a sus investigaciones pero deben dar clase. Y no entiendo por qué además deberían gastar su tiempo en explicarle lo que es un átomo a alguien. Sé que suena prepotente pero así lo pienso. Me parece un desperdicio de recursos. Y no insisto más :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-82929604069571378622013-03-09T18:57:46.429+01:002013-03-09T18:57:46.429+01:00Se mezclan varios asuntos, que llevan a más de uno...Se mezclan varios asuntos, que llevan a más de uno a sentirse algo contrariado con el post, a pesar de compartir por completo la idea de que la divulgación de la ciencia ha de orientarse al público objetivo.<br />Primero, al hablar de científicos y lloricas, se te puede objetar con toda razón que a) los científicos están pasándolo mal por los recortes y no porque la gente no entienda la ciencia, y que a pesar de que dentro de 15 años saliera una generación superinteresada por la ciencia merced a una fastuosa divulgación; los científicos de ahora están igualmente jodidos; y b) que un científico trabaja de científico y no de divulgador.<br />Siguiendo con la b), puede que algunos tengais la imagen mental de los científicos angloamericanos que hacen una divulgación totalmente meritoria, pero la comparación es sangrante. Como poco a los estudiantes angloamericanos, la divulgación les da curriculum, mientras que aquí la gratificación hay que buscarla en la sana alegría de quienes transmiten lo que les apasiona y quien se apasiona por lo que recibe, y en la algría poco sana del que se ríe de las tonterías que hace la gente por gusto. <br />Porque al conociemiento científico aquí no se le reconocimiento en forma de sueldo o prestigio. Y tampoco se forma al científico para que lo transmita. Prueba a decir Doctora F, doctora en física. Aquí ridículo, allí prestigioso. con estos mimbres, hay que agradecer mucho la divulgación que se hace, pedirla más ajustada, pero también pedir más comprensión al que la hace, ya que dinero...<br />Por último, y como habeis comentado, hace tiempo que se perdió el interés por el conocieminto. Pero el debate padres-profesores es incompleto. Venimos de la sociedad en la que el fontanero juntaba más dinero que el profesor...vamos a abrir el diafragma cuando miremos a lo que ha pasado y pasa. Por qué los chicos abandonaban los estudios y se iban a hacer casas o puertas, por el dinero. Durante años.<br /><br />Madre de F. doctora en física, y en la quinta puñeta por trabajo.Qué chulonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-85523329658972360842013-03-09T14:06:59.226+01:002013-03-09T14:06:59.226+01:00Abisal..me has entendido mal, obviamente. Y no est...Abisal..me has entendido mal, obviamente. Y no estoy para nada de acuerdo con lo que dices al final..para nada de acuerdo. <br /><br />Aprovecho para dejar enlace a este video donde dos grandes científicos hablan de esto..son 2 minutos. Suficientes. <br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=77ugG6tMIz0molinoshttps://www.blogger.com/profile/14776225440298083660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8244549242466085173.post-45874741290609877952013-03-09T13:52:02.183+01:002013-03-09T13:52:02.183+01:00Espero que yo te haya entendido mal y no estés pon...Espero que yo te haya entendido mal y no estés poniendo al mismo nivel Naukas que Quo, porque casi se me saltan los ojos. Naukas es un portal científico con mayúsculas, Quo tiene otra pestañita para sexo, blogs, etc. Es entretenimiento. <br /><br />Por otra parte creo que lo que sucede es que los científicos tienen (tenemos) muy poca vocación de showman. Y para ciertas tallas de las que hablas es necesario montar espectáculo para que tengan interés. Incluso para los que tienen cierta curiosidad tienes que hablarles de cosas que puedan aplicar a su vida inmediatamente (como la investigación contra el cáncer o similares). <br /><br />Por eso creo que no es del todo necesario que los científicos se dediquen a divulgar a gente a la que realmente no le interesa la ciencia. Un ejemplo exagerado... ¿por qué poner a un investigador serio a darles charlas a los de las tallas M o incluso S? que gaste su tiempo en las facultades, que lo valorarán más seguramente. Anonymousnoreply@blogger.com